JD Vance dénonce l'opposition d'Itamar Ben Gvir et Bezalel Smotrich à l'accord avec l'Iran
JD Vance a lancé une mise en garde directe à deux ministres du gouvernement Netanyahou, jeudi, au lendemain de la conclusion d'un accord entre Washington et Téhéran. Le vice-président américain a nommément visé Itamar Ben Gvir et Bezalel Smotrich, dont les attaques publiques contre le texte ont déclenché une réponse sans précédent de la Maison-Blanche.
L'accord américano-iranien a été confirmé par Donald Trump sur Truth Social. Selon la BBC, Vance devait assister à la cérémonie de signature, après avoir participé aux négociations à Islamabad en avril. Arab News rapporte que Trump a déclaré : « C'est signé à Versailles. » Ben Gvir et Smotrich ont été les premières voix du gouvernement à rejeter publiquement le texte. Selon NDTV Profit, Smotrich l'a qualifié de « mauvais » pour Israël et a affirmé que le Liban constitue « notre guerre ». Ben Gvir a également appelé à poursuivre la destruction du sud du Liban.
Pourquoi Vance vise-t-il nommément les deux ministres ?
Le vice-président a répondu directement aux critiques de Ben Gvir et Smotrich en contestant leur vision stratégique. Il a remis en question leur capacité à proposer une alternative crédible, tout en soulignant les limites réelles de la puissance israélienne face aux défis de sécurité régionale. Son message s'adresse aussi bien aux deux ministres qu'à l'ensemble du cabinet.
Cité par le New York Times, Vance a déclaré : « Vous avez vu des gens dans leur système, Ben-Gvir et Smotrich, qui ont attaqué l'accord. Et je suppose que ma réponse à eux serait : Quelle est votre proposition exacte ? Vous êtes un pays de 9 millions d'habitants. Vous ne pouvez pas simplement tuer pour résoudre tous les problèmes de sécurité nationale que vous avez. »
Le vice-président a également mis en cause les frappes israéliennes sur des zones civiles de Beyrouth, estimant qu'elles avaient failli faire dérailler les négociations. « Parfois, il semble que nous soyons vraiment au bord d'une percée significative dans l'accord, puis soudainement une grande explosion se produit dans un centre de population civile à Beyrouth, et beaucoup de personnes qui n'ont aucun lien avec le Hezbollah perdent la vie. Ce n'est pas acceptable », a-t-il affirmé.
Son message aux membres du cabinet a été tout aussi direct : « Mon message aux personnes dans le gouvernement de Bibi qui attaquent Trump : ne critiquez pas le seul leader au monde qui vous soutient. »
Comment Vance justifie-t-il la pression américaine sur Israël ?
Au-delà des critiques politiques, le vice-président a avancé des chiffres précis sur la dépendance militaire d'Israël envers Washington. Ces données visent à rappeler aux membres contestataires du cabinet le coût réel du soutien américain, et à situer Israël dans sa relation de dépendance structurelle avec les États-Unis.
Vance a affirmé que « au cours des trois derniers mois, les deux tiers des armes défensives qui ont protégé Israël ont été construites par des Américains et payées par les impôts américains ». Il a ajouté : « Le problème pour Israël n'est pas Donald J. Trump, et quiconque en Israël pense que leur plus grand problème est le président des États-Unis doit se réveiller et sentir la réalité de la situation dans laquelle se trouve ce pays. »
Vance a tenu à distinguer Netanyahou des ministres dissidents. Il a précisé que le Premier ministre n'a pas suivi la voie des membres de son cabinet qui ont critiqué l'accord, et a ajouté : « Si j'étais dans le cabinet du gouvernement israélien, je n'attaquerais pas le seul allié qui me reste dans le monde entier. »
À ceux qui demandaient des garanties sur la solidité de l'accord, Vance a répondu : « Ayez un peu de foi en la capacité du président, étant donné qu'il nous a menés jusqu'ici, à franchir la dernière étape. » Interrogé sur le risque de reconstitution du programme nucléaire iranien, il a déclaré : « Tout d'abord, ils devraient obtenir beaucoup d'argent pour reconstruire leur programme nucléaire. » Selon Arab News, Trump a déclaré qu'Israël « pourrait faire mieux, mais doit se défendre ».
